ブログ・全投稿

日本国憲法の改正のポイントは、公明党との連立与党の解消と分析しました。【堺】

2021.04.29

おはようございます。

不動産、任意売却、
住宅ローンコンサルタント、
ホライズンインベストメントのMURAです。

ホライズンインベストメント
代表村角壮士(むらずみまさし) pic.twitter.com/vU4iIXI1XQ

— ホライズンむらずみ【不動産総合クリニック】ホライズンインベストメント村角壮士 (@horizon_osaka) November 28, 2020

★☆★☆★☆★☆★☆★

●日本国憲法の改正について

昔に買った政治経済の本を引っ張り出してきました(笑)。

日本国憲法について読んでみますと、日本国憲法第９６条に下記の事が書いています。

日本国憲法第九十六条

この憲法の改正は、各議員の総議員の三分のニ以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

　憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

●国民の過半数は、実は「あっさり」獲得できそう♪

憲法改正について、ＭＵＲＡの周りで約２０人に聞きました。

（年齢は３０代～７０代。男女問わず。政治思想的には、かなり右から、共産党支持者まで）

解答は、９割どころか、全員が、憲法改正に賛成でした。

憲法記念日を迎え、日本の世論調査で「憲法改正が必要」という意見が反対を上回ったことを受け、韓国では「日本が平和憲法を手放して、戦争可能国になる！」と騒いでいますが、日本人の命を守る気のない憲法なんて平和でも何でもないので、早く改憲しなければいけないと思います。

— 小咲なな (@TIOffoa1Iny67ll) May 3, 2021

●ネックは？

衆議院と参議院の３分の２以上をクリアすることなのですが、この数字を意識しすぎるがあまり、選挙対策として、自民党は公明党と連立与党を組んでいるように感じます。

公明党幹部が「９条を持ち出すなら連立離脱する」と言っているとか。前後の脈絡が分からないが、ウイグル・ジェノサイドに対する非難決議とか土地規制法案に反対する最近の同党の態度を見るにつけ、連立を解消すべきだと思う。国益に反する党などと組む必要はない。連立離脱、大歓迎。

— 加藤清隆（文化人放送局MC） (@jda1BekUDve1ccx) April 8, 2021

日本国憲法の改正のネックは、公明党です。自民党と連立与党の立場であるにも関わらず、憲法改正には、反対のようです。

考え方と目指しているものが大きくかけ離れているのに、連立を組んでいることが自体が、疑問に思います。

政権与党、自民党として、憲法改正を目指すのなら、いっそのこと、自民党と公明党は連立を解消して、自民党は日本維新の党と連立を組むべきと思います。

維新・松井代表「私権制限、議論すべき」 https://t.co/3pz9Y7YOsy

「政治の責任としては、タブー視することなく、私権制限についても議論すべきだ」

「有事に際し、どういう形で人の動きを抑制できるのか、私権制限も含めて議論すべきだと思っている」

— 産経ニュース (@Sankei_news) April 30, 2021

●本当は憲法改正に賛成の野党議員が多くいる

日本維新の党は、憲法改正に賛成してます。

立憲民主党、国民民主党にも憲法改正に賛成の議員が多くいると思います。

であれば、そもそも目指すべきものが、大きく違う自民党と公明党が、連立を組む必要があるのでしょうか？

政治家のみなさま、憲法改正しないことの方が、国民から不信を買いますよ！

それでは、また！

今後とも宜しくお願い致します。